题记：我们总想往好的一面去发展，可是当舆论的导向将造事者推上封口浪尖上之时，需要反思的就不应该仅仅是当事人而应该是大众群体。
事件一：魏晨搞怪自拍，遭网友痛批。
也不知道是魏晨真心想自省还是令有高人幕后“推波助澜”，好歹也看见他在博客里道歉了。选择这种方式未尝不可，但总觉得没有当面来的真诚些。有些人的揭秘更是“臆断”，可信度不高。
在不恰当的事件，不适当的地点，做了一件不得当的事儿。这并没有多大的罪过，当我们每个人都在说这件事情的时候，这就变成了“一传十十传百”的效应，“逼”这魏晨为自己的行为道歉，这就是我们仅仅想得到的？网友将事件放大化，就不应该反思？多少人会在默哀日期间过度娱乐化而恬不知耻。所以，魏晨不是一个人在道歉！---被批“脑残”，言辞过重。
事件二：莎朗斯通“地震报应论”遭痛骂。
这次莎朗斯通的嘴大了点，结局就是自己先遭到了报应。遭广告公司封杀不说，自己的形象本来就不怎么好，不曾想又涂上了一层阴影。
任何时候别把自己标榜的太个性，更不能信口雌黄。一人一口吐沫能把再大的腕儿淹死，跟人民最对只有死路一条。---被批“脑残”，理所应当。
事件三：韩寒为莎朗斯通“辩护”遭臭骂。
韩寒总喜欢标新立异，但其观点也不乏冷静思考。可这次面对民族情感被亵渎的境遇，站不适当的出来为其辩护，受到网络舆论痛批。
或许是个性使然，韩寒需要为受“屈”的辩白。但网络舆论从不认谁是谁非，很多人健忘，忘记了韩寒第一时间奔赴灾区出钱出力。把矛盾对准这位个性十足的80后，不否认任何人都有偏见，可韩寒说的也不无道理。---被批“脑残”，过于狠毒。
事件四：辽宁女痛骂灾区人民，遭狂批。
这或许是有史以来最恶俗的炒作，没脑子的举动，让全国人都嗤之以鼻。也无外乎被“人肉搜索”挖出所有详细信息。
在特殊时期兴风作浪，挑战大众的忍耐极限，等同于自寻死路。被批“脑残”，算是轻的。
事件五：央视记者报道地震，遭质疑。
央视记者徐娜在接受演播室主持人的连线采访时，支支吾吾闪烁其词，汇报虚假地震信息，让大众心生不满，遭网友指责，被扣上“脑残”的帽子。
在大家都奋战在第一线的时候，作为身负重要采访任务的记者却早早躲进了酒店。国人的愤怒一下子被点燃。被批“脑残”，可以理解。（稿源：冰河 选稿：最爱李哲 编辑：朱一卿）
