梅妈败诉“梅艳芳遗产案”

遗产争夺历时5年 被判每月仅得7万养老费 梅妈不服要上诉

　　长达5年的已故香港艺人梅艳芳1亿元遗产争夺案裁决结果已出。

　　据香港媒体报道，6月16日，法庭判梅妈覃美金败诉，梅艳芳遗嘱有效。梅妈未能如愿获得女儿的亿元遗产，仅仅是得到了每个月7万元的生活费。

　　对此，梅妈表示，她就算上诉至终审法院，也会继续提出上诉。

　　梅妈每月仅得7万养老费

　　6月16日，原告人梅妈覃美金由梅艳芳哥哥梅启明陪同，到香港高等法院领取书面判决书。“争产案”中的三个被告，包括汇丰国际信托有限公司、妙境佛学会及梅艳芳生前好友刘培基，都是派代表前往法院。法院判原告人梅妈覃美金败诉，指梅艳芳2003年订立的遗嘱有效。

　　梅艳芳于2003年12月因子宫颈癌去世，其遗产包括在香港、伦敦及东京的多个物业，去世时约值3500万元，现已升值超过1亿元。梅艳芳去世前立下遗嘱，声称怕母亲“太爱花钱”，所以每月只给母亲7万元的生活费至其终老，其余分给姨甥、侄儿作教育基金，将物业送赠好友刘培基等。梅妈死后，遗产会捐给妙境佛学会。

　　不过，梅妈一直坚称，梅艳芳是在神志不清的状态下签订的遗嘱，法庭应判遗嘱无效，希望独得亿元遗产。而被告一方，即汇丰国际信托有限公司、妙境佛学会及刘培基则指出，虽然梅艳芳当时正服抗抑郁药，但神志清醒。

　　此外，这起“争产案”中间也衍生出了一些枝节。梅妈早前曾控告养和医院及梅艳芳的主诊肿瘤科医生张文龙，指医生串通他人让梅艳芳在不合理的情况下签署文件，并瞒骗梅家的知情权。但后来法庭以申索无理为由，剔除了该要求。

　　梅妈仍然不服还要上诉

　　不过据《星岛日报》报道，对于这样的结果，梅妈表示，若梅艳芳的遗产全数用做慈善用途，她不会有异议，但现在却是交给其他人处理，她就算上诉至终审法院，都会继续提出上诉。梅艳芳的哥哥梅启明则表示，梅艳芳所有的财物被他人侵吞，他希望能获得平反。

　　另外，法庭也下令各方的诉讼费用都会在梅艳芳的遗产中扣除，所以梅妈就算这次被判败诉，都不用支付任何诉讼费用。不过也有报道称，梅妈在“争产案”中花了约300万元律师费，她曾向法庭要求从女儿遗产中拨出这笔费用，但却遭到拒绝。

　　中新 

　　【“争产案”大战】

　　■2003年12月3日

　　梅艳芳在香港养和医院立下遗嘱，成立信托基金管理自己的遗产，遗嘱内容成为焦点。

　　■2004年1月

　　阿梅的经纪人王敏慧和梅妈覃美金为了争遗产而反目成仇。据称阿梅的遗嘱中包括梅妈、王敏慧、许志安和何韵诗。王敏慧可得到阿梅遗产的30％（当时约3000万港元），比梅妈多了1000万元。

　　■2005年12月

　　梅艳芳逝世两周年的祭奠仪式上，梅艳芳的哥哥梅启明突然贴出多张声明信，说梅艳芳去世前的最后时刻，是被养和医院非法禁锢，失去了人身自由，含冤去世，暗指梅艳芳的遗嘱是遭人胁迫写下。

　　■2006年8月

　　遗产独立管理人德勤会计师事务所、关黄陈方会计师行向法庭申请出售梅艳芳的物业，以支付遗产分配期间管理人预期需付的700万港元支出及其他开支。会计师事务所在法庭公布，梅艳芳的遗产时值约6800万港元。最终各方达成和解，法庭批准德勤出售梅艳芳在东京和新加坡的两个分别估价为170万和900万港元的物业。

　　■2008年4月

　　梅艳芳遗产升值，总资产过亿。梅妈再度上诉，要求法院重新审理梅艳芳遗嘱是否有效。

　　新娱