郭德纲(资料图)
日前,《郭德纲力挺小沈阳炮 轰专家学者是流氓》的视频一出,引发了一场充满火药味儿的口水战。对于郭德纲炮轰专家之事,一些学者纷纷表达自己的观点,而网友更是争论不休,使得这场口水战大有愈演愈烈之势。近日,在德云社筹拍贺岁片征集剧本的活动结束后,郭德纲作为这场口水战的中心人物,再度接受独家专访并回击各方指责。
“学者不该随意点评相声二人转”
在看过最近网上频频出现的一些专家学者对于炮轰事件的回应之后,郭德纲表示其实当初所说“专家学者是流氓”并非是有所指,只是这几年来,一些所谓专家学者太热衷于掺和自己学问以外的事情,常常对于一些民间艺人发表批评的言论,甚至有的人赤裸裸的流露出了一种嫉妒和一种羡慕的心态。老郭认为,这样的行为并不符合作为一个专家学者应有的身份,专家学者是应该研究学术的,而不是随意点评相声演员或者二人转的。
“迫不及待出来骂街的专家是流氓”
郭德纲同时承认,自己当初所说的“流氓论”并不准确:“有的专家不是流氓,那么谁是呢,那就看心态。比如说最近有的专家都说了,人家很客观的站出来说这事,那就说明人家不是流氓。迫不及待站出来骂街的,那就说明你恼羞成怒了,那就说明我说对了,咱们就事说事。”
而一些专家学者喜欢以名校身份自居来评判一些当红艺人,老郭戏言,“借着清华和北大这两种身份玷污这两个学校……这不像清华北大的,这最多是‘春田花花幼稚园的’吧?!”
“他们弱智得让我心碎”
郭德纲力挺小沈阳炮轰专家视频一出,有人置疑其是借小沈阳自我炒作。对此质疑,郭德纲语出惊人:“他们弱智地让我心碎,我真救不了他们!”郭德纲称自己挺小沈阳是出于艺人间的义气,同时他认为,真正的学者应该淡泊名利,甘守清贫,关起门来钻研自己的学问,而不是对一个民间艺人指手画脚的妄加评论。
郭德纲:看到了,我每天都上网。其实当初说这个并非是有所指,只是这么几年来,包括对我们,包括对这些艺人们、包括最近对小沈阳啊,有些专家的言论我觉得不是那么合适。有些专家太热衷于掺和自己学问以外的事情。你有你的专业,你有你的工作,甭管你研究美学的啊研究哲学的啊,你是研究什么,你的工作不是点评相声演员也不是点评二人转的,是不是?所以我说有的人这么做……甚至说有的人赤裸裸的流露出了一种嫉妒和一种羡慕的心态,来说人家如何如何,这不合适。所以我脱口而出我说有的专家是流氓行为,当然我说这话并不准确,更准确的说法是:有的专家不是流氓,那么谁是呢,那就看心态。比如说最近有的专家都说了,人很客观的站出来说这事,那就说明人家不是流氓。迫不及待站出来骂街的,那就说明你恼羞成怒了,那就说明我说对了,咱们就事说事。
其实我有一个特别简单的想法:您说什么无所谓,就是我有一个建议,因为清华和北大在我心里是很神圣的,你要有事儿你就说事儿,你不要先说出来您是北大的教授,你是清华的教授。我替这两家单位感到难为情。你尽管发表个人言论,你不能老说“我不能以清华、北大的身份如何如何”,这个不行。咱说句良心话,我不知道两家的负责人怎么说。你就说你怎么想的就完了,你不要借着清华和北大这两种身份玷污这两个学校,这个不合适。这终归是我心目中神圣的最高学府。咱们就是事说事,这我跟我们于谦老师我们也切磋过这个问题,于老师也承认我的说法,(对于谦)您说是不是?
于谦:从小老师就告诉我们“打架的都是流氓”
郭德纲:有事儿说事儿,提家大人干嘛。而且可能这么多年来,我们也是受传统文化熏陶得太多了,我个人就是看了这么多书,作了这么多的文章,写了这么多的论文,你看我还净干专家的事儿。最后总结出来,上下五千年告诉我一句话:侠义每从途狗辈,负心多是念书人。真的,就我看完专家的话之后觉得,这不像清华北大的,这最多是“春田花花幼稚园的”吧?!真的,像这种学府的地方,确实没有必要。
某网站:今天有个清华的教授,在看到新闻之后,写博客说自己已经拒绝接受采访,记者曲解他的意思,在博客里贴出了整个记者采访的内容,包括邮箱什么的全都公布了,说什么侵犯了他的言论自由和通信隐私权之类的,还要告记者。对于这件事,您是怎么看的?
郭德纲:那就说明我说对了,那天你们采访之后我在博客里就写了一篇文章,之后有人就问我“你说人家专家学者是流氓,到底谁是?”我说我告诉你,你别着急,谁受不了了,站出来骂街还嘴就是谁,那么今天这个谜底就揭晓了,这说明你的城府不够啊。你说不炒作,不拾茬儿,不屑于如何如何