欢迎来到中国娱乐网！
在《巾帼枭雄》中，邓萃雯俨如翻版"二奶奶"，而黎耀祥则酷似"白景琦"。
南派大戏《巾帼枭雄》、北派大戏《四世同堂》本周相继开播
临近五一，各大电视台纷纷推出年度重头电视剧，吸引观众足不出户在家煲剧。而在众多偶像剧的包围中，要属央视一套本周二推出的《四世同堂》与香港翡翠台本周一推出的《巾帼枭雄》最具“经典”之相。两剧无论从布景服装，还是演员卡司上，都可归入大制作行列。
但有意思的是，两剧播出几集之后，有观众称《四世同堂》的节奏很“香港”，而《巾帼枭雄》则像“港版《大宅门》”。难道在电影要打造“大华语圈”的今天，连电视剧也开始走“大华语”路线了吗？
《四世同堂》
评星：★★★★
根据老舍先生名著所改编的《四世同堂》由于老版的“珠玉”在前，所以不少观众在看了新版之后很有意见，认为新版缺乏了老版和原著中浓郁的“京腔京韵”，而且香港演员元秋与其他演员格格不入，骨子里还是“香港师奶”，根本得不到北京人的共鸣。
故事：节奏很“香港”
众所周知，香港和内地电视剧一直有一个很大区别，那就是节奏。内地电视剧，特别是改编自名著的电视剧，特别讲究精雕细琢，人物故事铺陈相当舒展。而香港电视剧则一向走快餐路线，情节发展、故事交代都干脆利落，就连字幕播放都非常迅速。但是新版《四世同堂》却给大家一个普遍的印象，那就是——节奏有点快，感觉像港片。在第一集中，几乎所有的主要人物就已经一一亮相，人物之间的关系和矛盾也初显规模。老舍先生的原著用百万字写了几十年间发生的故事，情节发散、盘根错节。新版电视剧把这些错综复杂的内容打乱了重新整理在一起，让戏剧冲突变得更强。而原著中大段大段旁白式的解说，也都去芜存菁地插入人物对白中。
对于这样的改编，有人说好，也有人说不好。在某网站的观众调查中，认为老版更符合原著精神的网友占了九成，只有不到一成的观众觉得新版更符合。此外，对于新版中“京味”的缺失，导演汪俊表示自己是故意为之，目的就是为了与老版区别开来。
表演：元秋还是“香港师奶”
演员方面，新版中起用的黄磊、蒋勤勤等演员，可谓是既有演技又有名气，看起来也很养眼，受到一致好评。不仅年纪大的观众喜欢看，就连很多年轻观众也是冲着这两个人而来的。
观众普遍认为，新版演员阵容大体上还不错，没有弱化原著里的味道，比较靠谱。但是有两个人引起了比较大的争议，其中最让内地观众接受不了的就是扮演“大赤包”的元秋，不少人认为她看起来外强中干，和原著有差距不说，就是比起老版的李婉芬，也让人感觉相当别扭，像个“香港师奶”。“元秋以前所演的角色都是那种刀子嘴豆腐心的人物，而大赤包是个有心计、阴险、凶狠、市侩的泼妇。看到第三集始终觉得元秋还未入戏。”有网友评价说。
另外一个让人不喜欢的角色则是赵宝刚演的冠晓荷，主要是在外形上和原著及老版的差距太大，有网友觉得他“满脸横肉”。
点评：《四世同堂》的“港味”，总体来讲还是让人比较接受的。因为故事和场景服装都相当严谨，也没有缺少内地改编原著连续剧的基本特色，节奏快了一点则更适合现代人的口味。
《巾帼枭雄》
评星：★★★
翡翠台本周一开始开播的《巾帼枭雄》，前几集收视率不错，但依然惹来争议纷纷，而最受不了这部电视剧的竟然是内地的观众。昨日就有网友开帖大骂TVB现在抄袭成风，之前的几部重头剧都抄内地的电视剧，这次的《巾帼枭雄》索性照搬《大宅门》，就连部分情节都抄到“十足十”，让人感觉香港的编剧真是太缺乏创意了。
故事：又一个“大宅门”
《巾帼枭雄》讲述的是一段苏州米业大家族的兴衰史，TVB在宣传的时候承认邓萃雯的角色灵感是来自于《大宅门》里斯琴高娃演的“二奶奶”，但是前几集看下来，观众发现，不仅这个角色雷同，就连黎耀祥扮演的“柴九”，也很像陈宝国当年塑造的“白景琦”。此外，仅这几集就有大量情节“似曾相识”。
在内地网友的帖子中说，前晚大少爷授意村民驱赶麻雀的情节，摆明了就是讽刺
