宋祖德再上诉谢晋遗孀

宋祖德

　　去年闹得沸沸扬扬的宋祖德侵犯谢晋名誉权案以宋祖德一方败诉并被判赔偿谢晋遗孀徐大雯女士各类损失共约29万元告终。不过，近期该案又有了新进展，昨天(1月4日)，宋祖德、刘信达就此案正式提上海市交静安区人民法院上诉，除陈述了6点上诉理由及2项诉请外，还同时将一审时作证的多名记者也同时上法院并要求赔偿精神损失20万元。对此，法院已经依法按规定处理。

　　上诉要谢晋遗孀赔礼并状告记者

　　去年12月25日，上海市静安区人民法院就侵犯谢晋名誉权案一审判决宋祖德、刘信达败诉，并判赔偿谢晋遗孀徐大雯女士各类损失共约29万元。根据谢晋遗孀徐大雯的申请，法院在全面审查当事人提交的材料及担保后，于2009年12月31日裁定：冻结刘信达银行存款人民币30万元，或查封刘信达同等价值的财产，并已着手落实了相应保全措施。

　　昨日,静安区人民法院收到由广西宏凯律师事务所石岷光律师代交的两被告宋祖德、刘信达的上诉状，上诉理由是一审法院认定的事实不清：1.博客注册没有宋祖德、刘信达的身份信息就排他性地确认是宋祖德、刘信达所为；2.宋祖德、刘信达的博客被他人冒名发表文章，判决以宋祖德、刘信达未提出异议，就认定是宋祖德、刘信达所为属不当；3.一审法院未在开庭前对当事人进行调查，属定性不当；4.被上诉人徐大雯利用寻找新闻卖点媒体进行调查，其本身就是炒作，该后果不应由宋祖德、刘信达来承担；5.媒体调查事先未声明，也无宋祖德、刘信达签字认可，一审判决将此作为证据认定不当；6.一审判决认定徐大雯精神损害后果严重的事实不清。

　　与此同时，宋祖德将曾在上述案件中作证的黑龙江报业集团、山东齐鲁电视台、新京报社等媒体及5名记者告上法院。宋祖德认为他们的报道失实，在案件中做假证，要求赔偿精神损失20万元。他还要求法院判令上述被告撤销采访宋祖德的有关“证明”， 并要求二审法院撤销一审判决，发回重审。

　　筹划新片就拍刘晓庆金巧巧

　　此外，宋祖德还对去年与金巧巧的口水官司案也提出了上诉申请，对此宋祖德态度强硬的表示，“我从判决那天起就不服！金巧巧，我以犀利语言批评她，是在帮她的忙，帮她提高知名度。可金巧巧恩将仇报，还到法院告我，真是不知好歹。”对于谢晋遗孀徐大雯，宋祖德表示：“谢老太，其实被律师利用了，那个律师心黑，律师费收了十万元，这些不应该由我们来承担。”宋祖德声称自己不道歉，更不赔偿精神损失费。还坚持称对方应该去告“黑客”！

　　同时，宋祖德还透露正在筹拍一部电影的计划，他表示他已让编剧将刘晓庆、金巧巧这个两个娱乐圈的喜剧明星人物的真实故事，写进剧情中。对此，当事人之一的刘晓庆对此并不以为然，她表示称“这次要告得宋祖德心服口服，最后低头认错。法律最终会为谢晋老师，讨回清白。”习习/整理