欢迎来到中国娱乐网！
《十月围城》
6日晚，北大百周年纪念讲堂内电影院放映电影《十月围城》。放映前，《十月围城》发片方——保利博纳电影发行有限公司(以下简称保利博纳)两名工作人员突然赶到，称北大此举是侵权行为，并要求对方说出拷贝来源，双方一度发生肢体冲突。后经协商，双方达成和解。
保利博纳工作人员赵先生说，前几天公司接到市民举报，称北大百周年纪念讲堂在放映《十年围城》，随后他们在北大相关网站发现，北大此前已先后两次放映过该片，且收费只有10元每人，比影院最低价还要低20元。“该讲堂可容纳近千名观众，对中关村地区《十月围城》的放映市场造成了很大影响”。1月6日下午5时许，公司派了两名工作人员前去协商，指责北京大学这么做是侵权行为，要求北大方面提供拷贝来源，方便公司调查，但对方拒绝配合提供，也未按要求停播影片。交涉过程中，他们与门口保安一度发生肢体冲突。
当晚8时40分左右，电影散场，一些观众表示，他们是住在附近的居民。“图便宜过来看的。”
北大百周年纪念讲堂管理部技术办负责人魏先生说，他们的胶片是租来的，也付了相应的费用，并无任何侵权行为。他表示，刚开始保安确实与对方发生了摩擦。“这都是误会。”另一名办公室工作人员称，他们一直都是这样放映的，保利博纳是第一个找过来的发片方，他们以后会注意，尽量直接从发片方租片放映。
最终，双方达成和解，但黄女士称，公司会继续对私自将拷贝对外出租的事情进行调查。
双全律师事务所邓律师称，北大是否构成侵权，关键要看发行方与租片方之间的授权关系，如果发行方授权租片方可进行再一次的商业行为，那这种行为就不构成侵权。如果发行方与租片方并无授权关系，北大这种以收费方式向社会公映的行为，已构成侵权。
