我们都知道在去年底一条微博引发了章子怡“泼墨门”的发生,在内地乃至整个华语娱乐圈都引起了不小的震动,随后其闺蜜赵欣瑜又爆料其诸多“丑闻”,甚至被曝光章子怡在地震灾区曾承诺捐出的100万元善款,至今没有到账,于是又爆发了“诈捐门”。
随后“诈捐门”事件出炉,章子怡在将情况下远未及时将捐款金额和捐款流向公示,诚信力再次遭到质疑。而后,在各色娱乐争议和集体质疑面前,章子怡的美誉度和公信力大打折扣,演艺指数迅速大跌。因之,尽管“泼墨门”、“诈捐门”后章子怡方采取了诸多补救措施,但仍屡遭众多网友的质疑和业内人士的诟病。
章子怡遭遇“墨攻”之后,章子怡方在各色媒体表态前,采取两大应对措施,其一是状告媒体规避赵欣瑜,其二是通过男友VIVI的“未分手”声明转移公众的视线,回应众多媒体的猜测性报道和求证借以证明该媒体有关迷局真相的报道纯属子虚乌有之风。只不过,很可惜,源于章子怡方娱乐危机应对措施的严重缺失,男友VIVI的“未分手”声明因施词和行文上的不严谨,遭致网友对该声明真实性的质疑。这也意味着,章子怡方借男友VIVI的一纸声明采取娱乐危机公关之时,远未消解“泼墨门”背后的娱乐危机,反而激起更大的、新一轮的诚信质疑和娱乐危机。章子怡“诈捐门”后的娱乐危机公关的结果不尽人意亦出此理。
而后,在自身娱乐危机无法化解代言损失亿元的情况下,章子怡方才被动地在“多重门”后,开始考虑到反攻,挥出自己的两大另类法宝:一是发挥意见领袖的作用,借拉名人造势“挺章”,借洪晃、唐师曾、欧阳奋强、冯小刚、郭德纲等人的主动作战和自发介入力挽危局;二是转移视线曝“黑幕”,通过自身团队或枪手将公众视线转移到杨澜老公吴征身上,反客为主,化被动为主动,一再扮演受害者,借以博得公众的同情,达到“移花接木”的娱乐功效,借以全然脱身,走出困局。这也是时进各明星在自身危机公关过程中“用新的新闻替代旧有的新闻”洗白之举。相比之下,该“金蝉脱壳”之计来得及到火候,彰显章子怡方“亡羊补牢,尤为迟已”背后的良苦用心和实力的强悍。这也是,章子怡方“泼墨门”之初彰显强调到最后拼命扮演“弱者”将一切推到“被人黑,被人整”后一个彰显智慧的娱乐之举。
摆脱“多重门”诸多口水之争后,考虑到品牌的提升和公信力的塑造,接下来,“国际章”很有可能在形象重塑上使出两剂娱乐大法:其一是乘胜追击,自身“洗白”之后“关门打狗”,饰演一个狠角色,不过,就其此前状告媒体迟迟无果来看,该可能性较小可能性微乎其微,究其原因,至少就目前来说章子怡远未真正“洗白”;其一是自身继续保持低调通过作品彰显自己的演艺实力,在坚守国际明星地位之外,抓住对自己有利的娱乐时机,抢摊国内娱乐市场份额。
只是,在娱乐竞争惨烈的情况下,廉颇老矣,尚能饭否?若不稳扎稳打步步为营的话,“国际章”此后娱乐突围尽管压力减小仍然危机重重。