麦田“投降”后韩寒起诉方舟子 各色队友自摆“乌龙”

麦田“投降”后韩寒起诉方舟子 各色队友自摆“乌龙”

都说这个年过得吵，不是炮仗声，而是微博那场愈演愈烈的骂战。

范冰冰、姚晨、慕容雪村、宁财神、刘瑜、木子美……随着一位位名人主动“跳坑”，终于，在春节假期的尾声，这场“坑”越挖越大的“代笔门”即将迎来高潮——昨天，韩寒委托律师就方舟子(方是民)通过互联网“质疑韩寒代笔”、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼。方舟子表示，自己将不会出庭而交由律师应诉，法庭的判决将丝毫不影响自己对“署名韩寒”的文章的质疑与批评。而就在昨天傍晚，原本已迅速道歉的“始作俑者”麦田竟又宣布加入战局。

“挖坑者”麦田：始作俑者最先“投降”

这场战火的开篇是这样的：兔年底，因博文“韩三篇”，韩寒再次在知识分子圈掀起不小波澜。一波未平，风波再起。1月15日中午，IT评论博主麦田在博客上贴出文章《人造韩寒：一场关于“公民的闹剧”》，公开质疑韩寒的形象完全是由其父亲韩仁均“人造”、其好友路金波“包装”以及其本人“表演”的结果。

16日凌晨，针对麦田的文章，韩寒发表博文《小破文章一篇》回应质疑，称“我的每一个字都是我亲手写下的”，愿意悬赏2000万寻找“代笔人”与“人造”的证据，而与他有过电影合作的范冰冰也加码2000万悬赏力挺韩寒，让事件更加具有戏剧性。

18日，最爱“打假”的方舟子也来瞎凑热闹，指韩寒把从2006年12月到2007年9月长达9个多月的博客文章全删了，“一边重金悬赏，一边销毁证据，更让人觉得悬赏没诚意。”几个小时后，韩寒马上撰长篇博文反击方舟子质疑，并同理推断“人造方舟子”。而戏剧的是，就在方舟子主动“跳坑”之际，始作俑者麦田竟突然摇白旗，向韩寒及其父亲等相关人士发表公开道歉信。

[page_break]

“被坑者”方舟子：称韩寒作品为其父“代笔”

方舟子真是“被坑”进来的，用韩寒的话说叫作“处在一个正要唱歌别人切歌，正要夹菜别人转桌的尴尬处境”。昨天，方舟子对媒体表示，自己起初对韩寒一点都不感兴趣，根本没有看过他的东西，“当麦田质疑他的时候，我甚至连麦田的文章都没有细看，后来韩寒骂麦田，又悬赏两千万，这才引起我的注意。”

1月19至28日间，方舟子在微博连续发表《造谣者韩寒》、《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》、《“天才”韩寒创作＜三重门＞之谜》等13篇文章，指出韩寒早期包括《求医》、《书店》、《杯中窥人》和《三重门》等作品，文笔之老道与旁征博引和韩寒后期风格迥然不同；而通过研究早期电视访谈，方舟子判定韩寒的“文史水平”和“写作能力”极低，“一个17岁的少年怎么可能写出这么深刻的文字？”应该为韩寒父亲韩仁均“代笔”。不过，这些文章多为理论推断，并未能举出事实证据。

对此，韩寒则以《人造方舟子》与《孤芳请自赏》等文章对方舟子进行反讽回应，并表示不再理会方舟子。不过，单方面歇战的韩寒其实并没有闲着，而是在家将当年《三重门》的写作手稿与笔记整理成册，名曰《光明与磊落》，“笔记本的部分叫《光明》，因为明显是光秃秃的一本；《三重门》手稿部分叫《磊落》，因为稿纸垒了一摞。”韩寒说这是自己被逼无奈之举，手稿集将于4月1日上市，共700页，售价仅10元。

“跳坑者”众：各色队友自摆“乌龙”

其实在这场骂战中，韩寒并不如方舟子般忙，没有微博的他(也许有马甲)多数时间都在认真整理手稿素材，而网上谩骂事件则由好友路金波与马日拉等代劳。

尽管被方舟子称作“猪一般的队友”，路金波与马日拉还是做了不少有趣的事，比如马日拉就挖掘出韩寒中学舍友金丹华当年发表在期刊上特写韩寒“博学”的文章，文中还提到韩寒很喜欢爬进自己的被窝纵谈文学。

除去“亲友”力挺，让韩寒欣慰的是姚晨、范冰冰、慕容雪村、宁财