欢迎来到中国娱乐网！
毛宁（资料图）
9月13日报道 2010年央视春晚上，王菲演唱了《传奇》这首歌；今年毛宁在其4月25日发行的新专辑《12种毛宁》里也翻唱了这首《传奇》。近日，《传奇》的版权所有者老孙文化(北京)有限公司把王菲和毛宁一起告上了法庭，称两人在未获得许可的情况下演唱此歌属于侵权，索赔300万元版权费。
据悉，这首歌的版权已在2008年被老孙文化(北京)有限公司(以下简称“老孙文化”)买走，按照合同，此后的演唱须得到老孙文化授权。其法人孙涌智对媒体称：他只是授权王菲在春晚上演唱，但此后王菲在演唱会上数次演唱并没有经过他同意。同时他称，毛宁的翻唱并未得到自己的授权。
法人孙涌智为什么忽然要打这场官司？对这场看似艰难的官司，律师有什么说法？南都记者昨日独家追访涉事各方，对这场官司进行梳理。
版权者说
被侵权两年了，我没法一直保持沉默
受访者：老孙文化(北京)有限公司法人孙涌智
昨日南都记者独家联系原告方、老孙文化(北京)有限公司法人孙涌智，他表示，自己是站在维护音乐人权益的角度上发声的。
南方都市报：老孙文化与王菲、毛宁的这场纠纷目前进展到了哪一步？
孙涌智：我们公司是同时对五六起侵权案向法院提起诉讼的，目前已有四五起立了案。据我所知，《传奇》的纠纷已经立案。
南都：王菲首唱这首歌是2010年央视春晚，为什么隔了这么久你忽然要打这场官司？
孙涌智：两年来这首歌被侵权了太多次，我没法一直保持沉默。现状很无奈，两年来这首歌遭遇了各种盗版，冒出了各种版本，在K T V的点唱率也非常高。我觉得很无奈。
南都：王菲首唱之后，你发现它再次在公开场合唱起是什么时候？
孙涌智：2010年春晚后不久，潘美辰在北京演唱会上唱了。我当时很无奈，想打官司，但很难打，因为潘来自台湾，官司成本太高。个唱的主办方也不置可否，“想打就打吧”。大家都知道这场官司的难度。
南都：王菲在春晚上演唱获得你们的授权，是直接跟你沟通的吗？
孙涌智：他们没有直接找我。是春晚剧组从我这儿取得了春晚演唱的一次性授权。
南都：毛宁的情况又是怎样？我注意到，你首次在微博上就此事发声是在4月27日，“毛宁侵权《传奇》，必须停止其对《传奇》的侵权使用。”
孙涌智：4月26日是知识产权日，那天有朋友在微博上@我———我平时很少上微博的，我这才知道毛宁也唱了《传奇》。有媒体看到我微博后去向毛宁方面求证，他的经纪人说，他们是从“合法渠道拿到这首歌的合法授权的”。我对这个说法比较震惊，也很不忿：从毛宁演唱前到他的专辑推出后，他那边从头到尾都没有跟我有过任何接触。
南都：王菲的经纪人陈家瑛对港媒说，王菲只是在演唱会上演唱，并没有灌录成DVD发售，所以并没有侵犯版权，你怎么看这个回应？
孙涌智：内地跟香港对于版权的法律法规不一样，我所针对的是这首歌在内地的状况。
南都：哪些歌手有《传奇》的合法演唱权？
孙涌智：李健不用说，他是这首歌的曲作者，我就是从他和词作者刘兵那里获得版权的。其次还有孙楠、周笔畅、周华健、费玉清等，英文版授权给了迈克学摇滚(乐队)，还有藏语版和粤语版。
南都：假如某位歌手想获得《传奇》的版权要走什么程序？花费大概多少？
孙涌智：其实很简单，找到我谈出需求，我认为O K，就签合同。价格要看具体情况来定。
南都：这场官司应该不好打，你的诉求是什么？
孙涌智：这个行业的状况很艰难，音乐人其实很难生存，我站在维护权益的角度上发声，想让大家看看，这首大家都爱唱的《传奇》应不应该让版权人获得收益？现实是怎样的？如果没有收益，这合理吗？
律师说法
毛宁估计赔得更多
受访者：广东唯杰律师事务所律师袁博
