欢迎来到中国娱乐网！
“谭静是否涉及被逼杀？”，“三名涉案韩国人是否串供？”针对公众疑问，市公安局办案民警昨天回应称，警方已对谭静出事现场的物证进行了“DNA”严格鉴定，未能得出谭静被逼杀、三名韩国人有犯罪过程的结论。
| 谭静(资料图) |
DNA鉴定不支持他杀
办案民警称，市公安局刑警支队耗资几千万元建立了引以为豪的DNA实验室。DNA实验室的现场检材检出率也从过去的50%发展到现在的近97%，DNA检验灵敏度提高了1000倍，检验时间由一个月缩短为24小时。其中，对腐败组织的DNA鉴定技术更是处于国内领先、国际先进的地位。
办案民警说：“只要在现场找到一小块生物样本，无论是唾沫痕迹、头发，还是头屑、碎骨、指甲、烟头等，就能让物证自己‘说话’。”
据介绍，在广东省内外许多重大疑难案件的侦破中，DNA技术都曾大显身手。如1998年12月31日，广东电视台节目主持人陈某被杀害在自己的豪宅里。陈死后只是牙龈和嘴唇有轻微流血，经过检验，法医认定陈系被人扼颈窒息致死。市公安局运用高科技刑侦技术，很快就发现疑凶遗留在现场的血迹并随即找到案犯丁某，提取他的血液做了DNA鉴定，结果证明丁某正是凶手，血液系两人搏斗时所留。
办案民警称，回到本案，如果谭静出事现场有打斗痕迹，或是窗台留有灵乱的蹬踏脚印，或有他人的手指抓挠痕迹，或谭静本人有抓挠痕迹等等，都可通过现场DNA检测勘查出来。就算是有人故意毁灭痕迹，仍然可以发现。但事实上，现场DNA检测表明，谭静出事现场的证据不能直接证明三名韩国人有犯罪过程，也即谭静被逼杀的可能性不存在。
防盗网是用胶粘的
至于有网友认为：“谭静坠楼卫生间的窗口防盗网已经弯曲，一个高度醉酒的普通女孩，怎能从那么小的窗口掉下去？”对此，广州警方表示，谭静身亡前所在洗手间的防盗网是用胶粘贴的，“很不结实”。
谭母寻求民事赔偿
有律师认为：刑事诉讼要的是证据，而且是能够直接证明犯罪过程的证据。但从现场情况来看，这类证据显然不够。尽管如此，谭静的母亲仍可寻求民事赔偿。三名韩国当事人虽无刑事责任，但不等于说他们也无民事责任。对于一个醉酒之人，深夜将其带回自己的家，已构成先行义务。根据民法的公平原则，谭母可以得到相应赔偿。警方调查报告认为谭静“系自行坠亡”，而非“自杀”，也为民事诉讼留下了充分余地。
据了解，目前谭静母亲已经委托律师，准备向法院提起民事诉讼，寻求民事赔偿。
