欢迎来到中国娱乐网

《中国电视网络影响力报告(2008)》太假太搞笑

http://www.yule.com.cn 2008-06-28 22:33:12   来源:   

     对于新出炉的所谓《中国电视网络影响力报告(2008)》,网络上对此的议论质疑颇多。有所谓“专家”得出了“高收视率不一定代表影响力大”的结论让人觉得颇为搞笑。对于纳兰说来,高收视率是不是一定代表影响力大我不知道,但纳兰可以肯定的是没有收视率的节目肯定就没有收视率——节目都没人看,何来的影响力?不由想到汶川大地震之后,有些“专家”的言论实在令人匪夷所思——既然就目前的科学技术水平来说无法预测地震,那么为什么有些“专家”大言不惭的公开宣布:某某地方五十年内不会再有地震。既然不能预测地震发生,那请问“专家”您又是如何预测地震不会发生的呢?如此简单的悖论,硬是噎死了多少“专家”呢? 

     话说舞美师已经率先发难批判这份所谓的《中国电视网络影响力报告(2008)》,她关注的是北京卫视凭什么和湖南卫视比网络影响力。但事实上,纳兰想说的是,这份报告不仅仅只有头三名有问题(最离谱的是旅游卫视,请大家现在闭上眼睛说出三个旅游卫视的节目,如果准确无误请找舞美师兑奖),而是整张榜单都充满了质疑。既然舞美师已经用数字说话,那么纳兰也班门弄斧一回。列举一些数字。 

    首先,纳兰坚决认为,脱离了收视率来谈论节目影响力是不现实的。虽然说节目的收视率会受节目受众群体的数量等影响,也存在着某些频道的主力收视人群并不是经常上网人群的问题。但不可否认的是,收视率至少对着节目影响力起着决定性的作用:没有人看,谈P个影响力。于是,纳兰请大家先看这样2007年和2008年1月~2008年5月央视索福瑞关于收视率的统计.(注:数据来源于央视索福瑞,四岁以上人群,全国48城市)

2007年全国省级卫视收视率排名

<

新闻表情

排名

频道

收视率%

市场份额%

1

湖南卫星

0.32

2.59

2

安徽一套

0.18

1.42

3

江苏卫视

0.15

1.18

4

重庆卫视

0.15

1.18

5

江西卫视

0.15

1.19

辽ICP备11002676号 Copyright © 2003-2020 Yule.com.cn All Rights Reserved 中娱网 版权所有
本站法律顾问:辽宁申扬律师事务所 曲柏杰