陈嘉上只是借了“聊斋”的皮

　　后窗魅影

　　点评电影《画皮》

　　■文/韩浩月(专栏作家，文化评论人，博客名家)

　　本周金句

　　我抱着欣赏一部“魔幻大片”的期待心理而来，结果却被陈嘉上导演上了一堂婚恋教育课，那种感觉就像去饭馆点了一盘麻辣豆腐，结果伙计端上来的却是水煮豆腐，而且还加了糖。

　　———韩浩月

　　片名：《画皮》

　　类型：魔幻、爱情、动作 

　　导演：陈嘉上

　　主演：陈坤  赵薇

　　周迅  孙俪

　　甄子丹

　　评分 ★★★★

　　蒲松龄原著中《画皮》一文仅1600余字，将这么短的文字改编成一部好看的电影的确让导演犯难。不过，已经有人做到了，上世纪70年代末在内地公映的“朱虹版”《画皮》便是经典之作，它不仅第一次让国内观众见识了恐怖电影，也因为曾吓死过人而遭禁映，老版《画皮》甚至成为了七十年代人集体记忆不可磨灭的一部分。

　　既然有了经典在前，为何还要重拍？这已经是个老掉牙的问题。近两年高烧不退的重拍热已经将答案说得很明白———借老版的势头玩新版的概念，赚好奇心强的观众的钱。新版《画皮》将经典重拍又提升了一个档次，“魔幻大片”的噱头加上甄子丹、周迅、陈坤、赵薇、孙俪五位明星组成的豪华演员阵容，再加上适时的“裸体”炒作，商业目的十分明显。

　　只是，重拍经典的一切弊端毫不例外地也在《画皮》身上重演了。经典的“揭皮”镜头被指时间太短、特技制作有点假———既然这段无论是对原著还是对老版电影而言都是经典场面，为何不多花点心思迎合一下观众？

　　陈嘉上搞丢了蒲松龄原著的精神内核。《聊斋志异》的最大魅力在于，它能用简洁洗练的文笔，营造出一个静谧的虚构空间，故事虽然说的是人与鬼，但道理讲的却是人性的善恶美丑。在意境营造方面，电影《画皮》在选景和气氛营造上费尽心思，却没把握住原作给读者留有丰富想象空间的精髓。在原作中关于床戏的描写仅四个字，“乃与寝合”，但这四个字却比陈坤与赵薇、周迅折腾了半天的床戏有意味得多。导演想要表达的也许很多，想虏获言情、武侠、婚恋家庭剧的全部观众，只是，如果这样的话又何必借“聊斋”的皮呢？