欢迎来到中国娱乐网！
“剧组特意邀请到了好莱坞的悬念大师杰拉德·萨诺夫和国内金牌编剧李晓明担任剧本顾问，历时一年半完善了剧本的设计。”实话实话，我就是冲着这个噱头去看《破茧而出》的。可耐着性子一路看下去，我只能不无失望地说：“悬念不多，拖沓不少，硬伤时现。”
该剧在篇幅铺排上贪大求长，像拉面般“拉长”，因此故事情节相对单薄的缺憾便在拖沓的叙述中愈发“放大”与凸显。比如左兆丰卖奔驰被车贩子用假钞骗走汽车一场戏就硬伤十足。左兆丰乃堂堂大公司的总经理，虽说能力有限，可再怎么着也是经风雨、见世面的老江湖了，怎会被区区小伎俩说忽悠就忽悠了呢？接下来的一幕更堪称“神奇”：卖车后，左兆丰拦了辆的士。到达目的地后，司机以百元大钞是假钞为由不予找零，还说左兆丰的全部是假钞。左闻言，刚取出一大沓钱察看，后面已然停了辆警车……司机的做法是否符合日常生活惯例，权且不论，关键是那说到就到的警车究竟是怎么一回事？编导欲降大任于左兆丰的想法可以理解，可总得编得合乎逻辑吧？
我看过不少美剧，有让人血脉贲张的《X档案》，有火爆一时的《越狱》，但与前两者相比，《破茧而出》在悬念的堆砌、氛围的营造、表演的效果等方面的差距决非一星半点。我能想到的唯一解释是，好莱坞悬念大师编中国电视剧“水土不服”。 (徐文辉)
