欢迎来到中国娱乐网！
第二届演艺名人公众形象满意度调查就要开始了，而第二次满意度调查的总评委是上届大家选为第一的姜昆。昨天总评委姜昆回应了外界对于艳照门明星入选的质疑，对于“明星代言奶粉”、“阎崇年被打”等事件也发表了自己的看法。我看他是辜负了民众对他的好感，他在以上事件上站在明星和权威立场上反质民众的，我特别不爱听，难道选你姜昆做艺人第一当总评委是让你跟民众唱对台戏的嘛？
比如公众对艳照门明星陈冠希、阿娇入选了满意度调查很反感，认为这是无良炒作。姜昆的回应是：“我觉得他们入选有点小恶搞，不该选进来，但是从民主程序上你故意把他们给排除也是问题，显得这个调查公平性有问题。”“我觉得要给他们一个被调查的机会，我们也在做商业品牌的满意度调查，比如汽车品牌。我就想如果做乳业品牌调查，三鹿应不应该入选，它入选肯定垫底，但是三鹿奶粉事件是乳业自律、健康发展的一个转折，道理跟陈冠希、阿娇是一样的。”显然，姜昆在为艳照门明星进入调查作辩护，他举三鹿作例子，要我说，三鹿没关门就算是公众仁义，进入满意度调查是继续一种无耻。艳照门明星臭的两岸三地招苍蝇，给他们机会进入满意度调查是无视民意，而亵渎民意也是一种无耻。对艳照门事件公众与演艺圈内人士一直是两个观点。演艺圈内人士认为是演员隐私被非法曝光，是对艺员的非法伤害，艺员有性生活无罪。而公众则认为：这是演艺圈里淫乱生活内幕的一次暴露，是演员虚伪社会形象的一次见证，他们不但厌恶，而且充满道德否定，显然姜昆是站在圈内的人士立场在说话，辜负了民众对他的认可。
对《百家讲坛》清史专家阎崇年签售书被打一事，姜昆也发表了看法，他表示，“我很愤慨，我支持阎崇年。如果中国这个社会里假设有人说错话就要被打耳刮子的话，那每天就剩打人了，这是社会丑恶现象。我崇敬阎崇年，听过多次他主讲的《百家讲坛》，有人问我阎崇年被打是不是预示着现在社会上名人与公众之间的矛盾越来越深，需要加强双方的沟通，我仔细想了一下，觉得这是个案，没有到达那种高度。有人说《百家讲坛》是一言堂，专家们提出的观点太出人意料，我觉得学术讨论就是这样，战国的百家争鸣造就了学术上的突飞猛进，不能说你不接受他的观点，觉得这观点太怪异就可以打他。”显然，这次姜昆又又一次无条件站在名人学者一边，把公众情绪全给否了。清史专家阎崇年挨打不是个案，是民众对近几年来专家学者违反历史研究规则，利用历史对外胡说八道、垄断社会话语权的一种民愤。打嘴巴与拳打脚踢是有区别的，打嘴巴更像是一种肢体语言，当人愤怒之极时，打嘴巴更像是一种意见表达和情绪渲泄的肢体动作，被人打嘴巴不是件光彩的事情。不要与民众对着干，群众是不讲理的，不要教训群众。让群众愤恨，让群众反感，任何专家名人都应该反省，抓个死理来掩埋后边的民意民愤，没有人喜欢。
对邓婕代言三鹿奶粉和其他明星代言各种品牌奶粉之事，姜昆表示，“评奖没有十全十美的，比如去年的第一届满意度调查葛优因为‘亿霖’广告的事一下评分就掉下去了，而他是一个非常有道德的演员，这种偶然性就有失公平。今年代言过问题奶粉的明星肯定会受影响，因为问题产品就把一个明星全盘否定肯定是不对的……”姜昆对明星代言三鹿等各品牌的毒奶粉之事，显然是在进行维护，因为对“非常有道德的演员，这种偶然性就有失公平。” “因为问题产品就把一个明星全盘否定肯定是不对的”。三鹿奶粉之事缺失人性，中央启动问责风暴大面积罢免相关的官员和企业领导，对受害儿童关怀备至，进行免费治疗，可为毒奶做广告进行过大面积误导的明星们做了些什么？他们的态度是“不道歉、不退钱、不赔偿”三不，这让公众只能用下九流来给今日演员明星定位。显然，姜昆是在为作毒奶广告的明星们开脱，为他们喊冤叫屈。但姜昆又说：“我觉得明星代言要慎重。我自己以后肯定不为吃的做宣传，过去如果我代言过没出事就算我躲过去了，我觉得只能给鞋做广告，吃的绝对不能去，是雷区。”我想明星广告还是要做的，怀疑一切就甭活了，关键是产品出了问题应该退回代言费，从一定程度讲，那是脏款，是钱重要，还是人格和人性更重要，姜昆怕得罪人不敢说，亏还是个民众选出的第一。
对第二次艺人满意度调查，我已经写过文章说明我的态度。即让电视主持进入评比系列，缺乏逻辑。让艳照门明星进入评选行列是不知香臭；让抗震救灾和奥运报道名嘴与艳星并列接受调查等于是把大便和鱼香肉丝放一块给民众品尝，这样的调查只能给我们带来娱乐和八卦，没什么实质意义，而总评委姜昆开始就拉偏手，让人觉得，调查纯粹是在给艺人扬名，甚至是艳照门明星复出进行炒作，然后让他们继续挣大钱的，与老百姓没什么关系。姜昆，你就当这一次第一名和总评委吧，公众下回肯定绕过你了，吃亏上当就一次，我们知道你是什么人了。
