欢迎来到中国娱乐网！
中国娱乐网独家评论 未经授权禁止转载！
中国娱乐网讯 在张靓颖12月6日北京演唱会结束之后，陆陆续续有媒体将演出情况瞄向了场外。有媒体报道，在体育场外的人行天桥下，有人被卖荧光棒的小贩被刺死的消息，称死者为张靓颖的歌迷。
消息一出，一片哗然。次日，就有媒体在采访时问及此事，颇有兴师问罪之嫌。事实上，场外的事情张靓颖怎么可能知道呢？张靓颖在接受采访时，她当即委托助理了解情况，知道情况后对死者深表遗憾。但有些媒体似乎还不愿意罢休，一副咬定青山不放松的模样，还出了些离奇古怪的稿件，类似于《一根荧光棒引发的血案 为张靓颖而丧命的男人值不值》，《张靓颖该不该去慰问遇害歌迷的家属》；类似于这种稿件层出不穷，这些平时习惯转载博客从不原创甚至剽窃稿件的网站，此时显示了十足的威力。
后经媒体证实，其实死者并不是张靓颖的歌迷，而是搜房网北京公司销售总监尹柯，他于12月6日晚在去见客户的途中发生意外。相关记者当即联系上搜房网北京总部，工作人员表示，张靓颖演唱会外发生的血案就是指尹柯被刺身亡，公司已经在12月7日的内部邮件中通报了这件事，目前公司正在协助尹柯家人处理后事，并协助警方缉拿在逃凶犯。
此时，仍有媒体在不断的发稿，称死者是张靓颖的歌迷。真不知，是这类网站消息滞后，还是得了“惯性病”，哪里有热点信就拼命转载剽窃，真的叫做欲罢不能！
其实，死者是不是张靓颖的歌迷并不重要，重要的是媒体的公信力在此次事件上又有进一步的下滑的趋势。“没有调查就有没有发言权”不仅仅是对常人来说，对媒体更应视其为报道新闻之本。在报道一些敏感事件上，千万不能急于求成，对事件前因后果有所了解之后，并加以判断，确有此事才做出报道。宁可错失第一手资料，也不能错“杀”一个人！（首席记者/1qing）
中国娱乐网独家评论 未经授权禁止转载！
