当娱乐人物当到倪震这个份上,只能用“敬业”来形容——前脚为八卦杂志奉上如此火爆的封面,后脚为政坛人物作出这般干脆的表率。引咎听过,分手听过,引咎分手?这恐怕是作家之子、才子倪震多年来最好的创作。
好吧,我姑且不相信网友猜测周慧敏的分手声明是倪震草拟的,我也姑且不相信周倪分手只是“公开转地下”,如果声明真的就是公众人物的真实生活,那么,这倒是个特例——两个中年人,因为一句“引咎分手”,便在危机公关上战胜了一个年轻女孩,所以说,饭不是白吃的,娱乐圈不是白混的,成熟是要付出代价的。
说到政坛,想起一个著名的高智商总统先生,当年他犯下“倪震式”错误的时候,全世界的口水与此次全香港的口水相比,真是太平洋比长江,海了去。不过,人家没有“引咎分手”,人家那著名的伴侣,也没有不得不发“声明”。若干年过去了,那忍辱负重的伴侣终于风头盖过他,却传出为了政治的需要,要休掉这位著名的前总统先生,不管这位先生后来为她洒了多少汗水,扛了多少楼梯——连“引咎分手”都算做了政治资本,这咎又算是谁的?
引咎分手,不比引咎辞职。辞职之所以会引咎,因为此“职”,人人都觉着好,人人都想要。分手却不同,伴侣好不好,别人不知道。引咎分手,听上去道貌岸然,当事人内心却不知作何感受。倪震表面追悔莫及,焉知他心里不暗喜,从此可以为所欲为?伊能静据说也离婚在即,成全了道德,可是当事几个人,恐怕也覆水难收。反过来,此咎非彼咎,一时一处,又何咎之有?刘嘉玲梁朝伟现在是模范夫妻,不要忘了,当初她可是从闺蜜曾华倩手上横刀夺爱。张柏芝爆出如此惊人的艳照门,谢霆锋坦然面对,一手护妻。
以我来看,这个绝妙的新词,其实是个公关词汇。娱乐明星的恋爱如今越来越像一场场公关,套用葛优演话剧的一句话:为了让最后排的人看见,我不得不夸大动作。逢场作戏,是要掩盖真实感受的,掩久了藏久了,不但真实感受慢慢忘了,连掩了什么藏了什么也忘了。倪震这个“引咎分手”就已经把一个感情事件变成了一场危机公关,而台湾的庾澄庆,则把伊能静的绯闻变成了他新专辑和人气的铺垫——引咎分手?权当是一个美文标题吧。