编辑:鲁晓尼
娱乐圈向来是是非非,变化无无常,哪怕是天王刘德华,或是周杰伦都逃不过别人的一番评头论足。在香港,刘德华是大哥级别人物,能歌善演,既然被称为香港四大天王之一,我想其“偶像”实力应该算是大众认可的。可是偏偏有人枪打出头鸟,直击刘德华,毫不客气对峙其相貌平平,甚至一脸苦命之相。
娱乐报道:凤凰卫视《鲁豫有约—台湾篇》节目,日前采访了台湾前立法委员、著名作家兼主持人、台湾政界新闻人物李敖。李敖在采访中嘲讽周杰伦长得好丑,而刘德华就长得苦相难看。并且又在节目中开玩笑说:“我儿子长得还不错,中上,比周杰伦好看多了,他好丑呀!金城武好看,刘德华就不好看,长得苦相。75岁的李敖相当自信,他说:“我没有缺点,不爱钱,最大的缺点是太喜欢捧自己了!”
看了这则新闻,我第一感觉就是这人超级八卦,如果他单单只是一个作家,一个主持人的身份,那么还是情有可原,毕竟言论自由,你说刘德华不好看那就不好看,别人听过也就罢了,谁也不会再记得。但李敖身份太特殊,一人身兼多职,在台湾也算是响当当的人物,这所谓饭可以乱吃,这话则不可乱讲。你可以在家里对你儿子这样说说老爸的种好,生了个帅气儿子这等言辞来满足下你的虚荣心尚可,但是你对外这样宣称刘德华一脸苦命相,千般万般都及不上自己儿子帅气,难不成你心切的要将儿子送入演艺圈?
对于这位“超级八卦”人物的一番嘲讽措词也正阐明了一个道理:按照唯物主义的思想论证,事物总有两面性。刘德华这个人是客观存在了,而李敖评论其长相不好,一脸苦命之相也实属是主观臆断的产物。虽然每个人都有言论的自由权利,刘德华长的好不好看也是每个人自己的观点,作为粉丝来讲,谁可都不愿意说自己的偶像一脸苦命,那是要“杀头”的;但是作为不喜欢刘德华得人来说,也并非会说他苦命相,因为刘德华是天王,香港大佬,钱又那么多,会苦命吗?生活过的如鱼得水,恩格尔系数没几个能比他高的。你李敖又为何说他苦命相呢?
看来看去,对于李敖的这番爆炸性的言辞,鲁晓尼觉得有几大原因:
首先,李敖是政界人物,又是娱乐圈人物,对于他自己来说,就是吹捧自己。不过这点他自己也承认过,“我没有缺点,不爱钱,最大的缺点是太喜欢捧自己了!”正是因为刘德华太有名气,太有才了,成了李敖心中的妒忌品,拿儿子的长相来攻击刘德华,其实暗喻的不就是自己的功劳最大吗?说实话,这样吹捧,一点含金量都没有,真所谓李公卖瓜,自卖自夸。
其次,嫉妒惹的祸。李敖说刘德华苦命相,朋友,你认为呢?虽然,刘德华长的是不及金城武帅,从五官来讲,似乎你说的也有点道理,但是他毕竟是40多岁的人了,能保持这等容颜,又活在受众人关注和尊敬的当下,谁还能说他苦命相?再说,刘德华咋苦命相了,怎么看都油光满面,朝气十足。你说李敖不是嫉妒还会是啥?
当然,对于现今娱乐圈的不满。我印象最深刻的李敖的这句话:“我儿子长的不错。”因为现在的社会,明星的待遇非常高,所以很多人都非常眼红,包括李敖,他这样说最明显的用意就是对于娱乐圈的不满和气愤,凭什么苦命相的刘德华这么红,长相极丑的周杰伦能这么狂?自己的儿子条件多好......李敖一味的从审美的角度来评判一个明星,真的太可笑了,娱乐圈又不是花瓶圈,长的好看又没用。
对于李敖,我今天也评头论足了一下,虽然这也是我主观臆断的思维,但至少我真诚的在评论。