评论：2009央视春晚 语言类创作仍是软肋

　　谈及今年的央视春晚，作家赵玫笑称：“因为今年春节来得特别早，年味儿不像往年那样浓，央视春晚有点来不及准备的感觉，而观众迎接央视春晚的心理周期也似乎还没有来到。”

　　赵玫认为，在2009年央视春晚中，歌舞节目吸引眼球的不多，像往年的《千手观音》《老来俏》那样出彩儿的节目没有出现。

　　歌舞类节目中，赵玫对于《蝶恋花》的领舞孙锐评价很高，称这个小伙子跳得不错，但舞蹈本身没有什么整体的想法，所以稍显遗憾。对于晚会上两位实力唱将宋祖英、毛阿敏，赵玫认为，由于她们演唱的两首歌的歌词写得不是特别好，曲子也不是很好听，如果能有好歌让她们去演绎的话，相信能达到更好的效果。

　　对于周杰伦的歌曲，赵玫笑言，自己最喜欢的一首是《菊花台》，在今年的春晚上，他的《本草纲目》听得不是特别清楚，所以不觉得有多么出彩儿。

　　赵玫特别称赞了小品《不差钱》。

　　她说：“如果说真正能做到雅俗共赏、喜闻乐见的，就是赵本山的《不差钱》了。你看观众的掌声和身边朋友的反应就知道了。他的确能让老百姓笑，包括小沈阳、毛毛、毕福剑做得都很好。剧本就很有意思，很有质量，赵本山‘炮捻子’的效果达到了，而且他每年都有新东西，包括跟范伟、宋丹丹还有今年这些演员的合作，都挺棒的。如果整台晚会节目都像赵本山一样有水平，观众肯定爱看。”

　　2009年央视春晚播出后引起社会热议。昨天，本报记者电话采访了天津社科院研究员、评论家张春生，请他谈谈对春晚的感受。

　　语言类创作仍是软肋

　　张春生说，今年春晚的软肋在于语言类节目，可以说小品相声给人留下回味的不多，“尽管导演一直强调语言类节目是春晚的重中之重，但给人的印象都是老面孔。好多节目的安排如果仔细回味的话，有点‘模仿秀’（和历年有相似之处），旧瓶装了新酒的感觉。春晚除了应该注重节庆特色之外，还应该注重内涵。应该说，现在是春晚要对内涵予以更多关注的时候。头十年的春晚是上升期，近十年是徘徊期，观众又想看又觉得不满足，主要是因为创作跟不上。”

　　本山推新人值得赞赏

　　张春生表示，语言类节目是软肋，要加强创作力量和演出阵容的年轻化，年年老面孔的问题该解决了，“赵本山的小品今年还是给人们带来特别多的笑声，两个徒弟的模仿秀反映出了东北的特色和演员的多才多艺，特别是小沈阳的个人特色保留了下来。但这个小品还不是一个很成熟的节目，赵本山通过自己的努力把有实力的新人带出来，这个基本目的达到了。但作为小品本身，《不差钱》还不是一个有内涵有创新的作品，只是一个组合式的演出。作为小品应该具有的含义，还有很长的路要走。长江后浪推前浪，赵本山把徒弟推出来是值得赞赏的，但这种推新人的方式也只能用一次，下次如果再这样，效果就不会像今年这样好了。”

　　“英伦组合”有拼接感

　　张春生觉得，今年“英伦组合”给人带来了新意，两人的演出也掀起了一个小高潮。他认为：“从构思角度来讲这个节目有创新点，它把两种完全不同风格的东西找到一个交叉点，从交叉点达到艺术的共生。这个努力是好的，因为艺术毕竟需要创新。从周杰伦打鼓到宋祖英出场，构思很有新意，但从艺术角度上说，虽然效果不错，但给人感觉有点‘硌生’，存在着拼接之感。‘英伦组合’将喜欢两人的观众放到了一个舞台上，但喜欢宋祖英的观众未必喜欢周杰伦，周杰伦能否被老观众接受，还得打个问号。”

　　本报记者昨天采访了天津歌舞剧院词作家万卯义，请他对今年央视春晚进行了点评。

　　万卯义在谈到今年央视春晚时称：“牛年央视晚会有了新的突破。今年的舞蹈节目很丰富，不仅仅是内容、品种也很新鲜。其中尤以中国五大芭蕾舞团之一——天芭表演的《蝶恋花》和《城市变奏曲》在整场晚会中的效果突出。”

　　对于2009年央视春晚中的众多歌曲节目，万卯义略表遗憾，称没有达到理想的效果。他说：“很多歌曲写得不是很理想。多年没上央视春晚的毛阿敏，观众对她的期待很高，但她的《天之大》不是太理想，从形象到气质不比当年。”对于最受关注的“英伦组合”，万卯义称感觉上“不伦不类”，“周杰伦演唱的《本草纲目》根本听不清楚，虽然字幕打上了中草药的名字，但很多观众都跟不上，所以对内容表达什么一些观众就不得而知了。”对于这个组合亮相春晚，万卯义认为是因为当下很多年轻人喜爱周杰伦，央视为迎合他们的胃口无可厚非，但作为一个艺术创作，“英伦组合”效果如何就不得而知了。