赵本山在今年春节晚会上表演的小品“不差钱”，无疑是春晚最受观众喜爱的节目，因此又一次毫无悬念地摘得小品王桂冠。本山的小品我是非常喜欢的，这主要是因为俺也是比较大的城市铁岭那嘎达的，比较熟悉那里的文化，对本山式的幽默非常理解。
应该说，我对近几年本山小品也不是很满意，不像刚出道时的那些小品那样很经典了。过去本山搭档都是纯配角，基本没有包袱。可现在不一样了，宋丹丹不论在人物的主次角安排上,还是戏份和包袱上已经和本山不分主次了，甚至有过之而无不及。范伟虽然在角色安排上处于绝对配角地位，但其表演非常出彩，看他们俩小品越来越多的人是想看范伟了。今年的“不差钱”其实看点也不是本山，而是小沈阳。尽管如此,本山在人们心中的小品王地位还是无人能撼动的。
说实在的，喜剧小品就是一个逗乐的节目，只要把大家逗乐了，大家愿意看就行了，别太鸡蛋里挑骨头，没事儿瞎找碴。你说人家小品低俗也好，说人家取笑残疾人也好，说人家黔驴技穷也罢，还算是着点边。现在居然有人还说人家犯了政治错误，硬说小品“不差钱”中的一句台词“屁精”是对同性恋的鄙称，声称在受众以亿计的春晚节目中竟出现如此粗鄙的谩骂是不应该的。还牵强附会地说按照当今世界LGBT权利运动的标准，在媒体公开咒骂同性恋绝对是政治错误，涉嫌歧视少数族群。这哪儿跟哪儿呀？
把“精辟”反说成“屁精”，其实就是玩一种文字游戏抖个小包袱而已，当然“屁精”也必须是代表某种反面意思的一句词，否则就不叫包袱了。在北方往往把爱溜须拍马的人叫“马屁精”，说习惯了就简称“屁精”，仅此而已，何必硬把这句台词上纲上线呢？娱乐就是你娱我乐，如果这么咬文嚼字地找别扭，还能娱吗？还能乐吗？文/大海
