欢迎来到中国娱乐网！
中国娱乐网独家授权稿件 未经作者允许禁止转载！
全国人大代表、著名黄梅戏表演艺术家韩再芬向媒体表示，她不喜欢赵本山小沈阳的小品，“不注重思想内涵，哪能跟卓别林这样的幽默大师相比呢？媒体也要进行正确的引导”。
人大代表再炮轰小沈阳，跟任何人说“我不喜欢”或者“我相当喜欢”是一样的，不因为其人大代表的身份而呈现特殊的指向，就像对于长沙臭豆腐，有人着迷，有人掩鼻。韩女士不喜欢赵氏小品没大关系，但是，斥其“不注重思想内涵”，继而拿卓别林比一比，则令人摸不着头绪了。
卓别林的作品思想内涵有多高，这也是个摸不着头绪的事，首先是“思想内涵”到底是个什么样的东西？对于老百姓的“乐子”，思想内涵究竟要怎么体现？
赵本山等等的作品在春晚出台，已经经过了包括“思想内涵”在内的各种形式的千锤百炼，内涵深不深各有所见，最少“思想”已经没问题。如果再按照“中心思想”主义者的要求，连标题《不差钱》都是有问题的，要知道，现在是举国上下励精图治，勒紧裤腰带迎战危机的节骨眼上，你还叫嚣“不差钱”，我看是不差钱，就只差一顿抽了！
“主题思想”这个东西害苦了文艺，很多文艺家就那样一辈子穷尽在“思想内涵”里，熬白了头，累弯了腰，吐出一痰盂一痰盂的血而不得要领。如果非得让小品演员苦巴着脸色在台上“逗乐”，这就像给舞蹈演员戴上镣铐，看谁跳得高，跳得像燕子一样轻盈。
笔者曾经写过《赵本山能否成为中国的憨豆先生》一文，有人认为“赵本山跟憨豆先生不是一个档次”，憨豆档次高，本山档次低。现在对照韩代表的说法，我这个希望是何等的低俗——憨豆先生哪来的思想内涵？其表演细节甚至比老赵低级趣味多了，赤膊上阵、如厕镜头、不雅举止等等不胜枚举，赵本山的小品只是嘴巴上缺乏“思想内涵”，行动上没有如此低俗——最少没在舞台上脱衣服蹲马桶。
卓别林作为韩代表心中设定的“幽默高度”，憨豆也罢，赵本山也罢，一概低级下去。拿《大独裁者》、《摩登时代》出来，《不差钱》、《卖拐》即刻被压死了去。问题是，作为小品的《不差钱》，它没有携带如此艰巨的任务，它只有一个最淳朴、最简单的目标，就是让大家伙高兴高兴，让人笑出声来。
正如“段子”就是乐子，我们可以不搞黄段子，但是，非得要搞其它颜色的段子，那就不搞为好，搞了也不好笑，就不是段子了。让一个几分钟的小品狠狠地“思想内涵”，我看也别小品了，咱看韩代表们的黄梅戏去，那才有思想内涵。文/ 郭海鸿
