乍听说让田亮演雷锋,以为又是恶搞,后来导演赵劲说,用田亮是因为他眼睛特别清纯。既然事情有鼻子有眼儿,就不算恶作剧。
如果“雷锋”非田亮莫属,还讨论让不让他演没什么意义,就教他几招怎样演好雷锋吧。
1、不要因为那些“谁谁谁是人不是神”、“走下神坛的谁谁谁”的“时髦”说法,就真把雷锋“常人化”。现实中,“神”、“圣”也还是有的,比如,“哨兵神圣不可侵犯”,无论何时何地,别跟哨兵叫板,别想着搞掉他的哨位“神坛”,要不然对你不客气。哨兵手软,极其危险,重庆的哨兵遇害就是一例。
雷锋不是神,也绝非“常人”。因为,雷锋精神神圣,公众容不得对他半点亵渎。人们讨论田亮是否胜任雷锋角色,其实更多是出于对“神圣的雷锋精神”的真实敬重。可是,田亮希望大家别弄得“好像演雷锋的演员,一定要跟雷锋一样”,言外之意,较什么真儿,不就是演戏吗?就很犯“众怒”,试问:如果你的“做戏”感觉与公众对雷锋的真实敬重感觉如此间离,能演好公众心目中认可的“雷锋”吗?
著名戏剧家布莱希特写的《中国戏剧表演艺术的间离方法》,也许赵导给你讲过,建议你再看一看另一位著名戏剧家斯坦尼斯拉夫斯基,两说虽各有千秋,但就《雷锋》而言,斯氏体验派学说肯定最有指导意义,譬如,斯氏说:“我摸索到的演员工作方法”是“使演员创造出角色的‘人的精神生活’(《演员自我修养》第二卷)”。
2、不要因为那些“雷锋也是人,也与时俱进”的说法,就把他“潮”得很“80后”,虽然,你们打算让“80后”爱看你们的戏。
现在演戏,许多越来越假,为什么?太取悦当下的娱乐化情趣。对此,过来人看着可笑、可气也就罢了,但是过多少年后,你留下什么东西可能被认为历史上就是什么。最近,《我的团长我的团》仅因“不真实”就被人从头数落到脚。这是有些当事人还活着呢,过个三五十年再看,《我的团长我的团》“我说了算”!
电视剧《雷锋》,打算把人物演“潮”,把偶像“阳光”。人们还猜不透怎么个“潮”法、怎么个“阳光”法?可以肯定的是,很时令、很当代。但是,那是1962年以前的雷锋吗?如果不是,过了若干年,后来人们说雷锋就是“潮得很时令、阳光得很当代”的《雷锋》,这对历史负责吗?
3、不要因为有人说“雷锋很有女人缘,曾与一位家乡的女孩情同姐弟”、“雷锋也攒钱买过手表和皮夹克,只是碍于当时的环境,一直压在箱底,不敢公开穿戴罢了”,而大秀特秀。虽然这是噱头,做起来不会讨到好,特别是田亮演的雷锋,人们本来就有议论。
理由很简单,只因为你拍的是《雷锋》,不是《雷人》。什么是“雷人”?用“曾与一位家乡的女孩情同姐弟”像发现新大陆似的论证或者试图论证雷锋的“革命的恋爱观”,就是“雷人”。白宙伟