五大“《红》迷”女作家 评新《红楼梦》

    9月2日上星播出的新版《红楼梦》昨晚大结局，该剧从地方台播出时就争议不断，尤其在“《红楼梦》迷”群体中引起了剧烈的争议。网易娱乐特约5位女作家谈谈她们对于新《红楼梦》的看法，她们不仅是正当红的流行女作家，而且是资深的《红楼梦》爱好者，即“《红》迷”。（记者：梅子笑）

正方：新《红楼梦》可打高分，已超越87版

闫红，流行言情小说作家，著有《误读红楼》、《诗经往事》、《他们的谋生亦谋爱》、《哪一种爱不千疮百孔》等多种女性读物，十岁开始读《红楼梦》，资深“红迷”。

    闫红：新《红楼梦》已超越87版

    评分：80分

    得分项：画面细腻、色彩饱满、旁白运用合理、演员着装、道具精美。

    失分项：演员选择不符合原著精神风貌，部分演员表演水平不足。

    评语：就我个人而言，我喜欢新《红楼梦》远远超过87版。新《红楼梦》很有李少红的风格：画面细腻、色彩饱满、大量旁白表情达意到位，以及演员的装束、服装、道具，从一个时尚从业者的角度来看，我认为这些都是新《红楼梦》的加分项。

    在演员选择和表演方面，新《红楼梦》的小宝玉和小宝钗都很好，黛玉的表演也很到位（87版的陈晓旭总是哭哭啼啼的，所以除了楚楚可怜，其他看不到）。年轻女孩子在面对爱情，虽然会伤花悲月，但同样也有小甜蜜和小欢欣。蒋梦婕的微笑中也带着淡淡的忧伤，而她的哭确实梨花带雨一样地惹人怜爱。网上诟病比较多的姚笛，我认为表演是非常到位的，87版的邓婕突出表现了王熙凤的泼辣和风骚，但姚笛表演的王熙凤，除了表现出她的玲珑、世故、聪明之外，还有她的不易和难处，这种全面展现很难得。

    但部分演员的选择和表演确实很失败。其中史湘云、探春、袭人的表演比较差劲。史湘云在原著中是才气很高、懂得藏拙的人，但新《红楼梦》看不到这一点；探春在“抄捡大观园”那一集中居然跟婆子们动手，这一点与原著尽力刻画的探春“不像庶出的孩子”不符；而新《红楼梦》中的晴雯带着一股风尘味，这样不好，原著中的晴雯是刁钻但纯洁的……

    整体而言，我认为如果87版《红楼梦》能够打70分的话，新《红楼梦》可以打80分。 

辛夷坞，流行言情小说作家，资深“红迷”，写作受《红楼梦》影响甚深。曾著有《致我们终将腐朽的青春》《原来你还在这里》《山月不知心地事》等多部小说。

    辛夷坞：新《红楼梦》忠于原著是最大优点

    评分：70分

    得分项：音乐、画面优良，尊重原著（120回《红楼梦》）

    失分项：演员选择不佳，礼仪不合规范

    评语：新《红楼梦》没有像网络所说的那样不堪，感觉还是能看下去。新《红楼梦》本身就比较梦幻，有一些奇幻诡异的情节，音乐和画面很好地体现了其贵族气、梦幻色彩、关注内心情绪的特质。此前被质疑最多的旁白和对白，我也认为是新《红楼梦》优于87版的地方。

    新《红楼梦》最大的特点就是尊重原著，这也是我觉得它比87版《红楼梦》更好的原因。87版红楼梦生生加入了很多内容，比如“秦可卿淫丧天香楼”，原著中并没有明确地写到贾珍与她的不伦，但电视剧中却很直白地展示出来，这一点不能接受。

    但新《红楼梦》的缺陷也是很明显的，其中最重要的就是演员的选择。比如林黛玉，原著中是弱柳扶风一般的娇怯和瘦弱，电视剧结果她还是很丰满的；三春中探春不精明，“身量未足”的惜春居然看上去年龄最大；元春看上去像宝玉的母亲；宝玉也感觉贵气不足……演员的选择是最大的败笔。

    另外，因为演员都是90后，演技确实生涩。再就是该剧细节不够精致，网上质疑的黛玉进贾府，这种最考验礼仪的地方，做得太粗糙。比如黛玉大家闺秀居然会站在船头、比如见贾母时候自己揭开帘子……这些不符合礼仪的地方也很让人接受不了。

    如果非要给新《红楼梦》打一个分数，我认为可以打70分。