欢迎来到中国娱乐网

当不当风云人物不关李宇春的事

http://www.yule.com.cn 2008-09-24 14:36:25   来源:   

常逛天涯论坛,有这么一个类似于悖论的东西,譬如一个大家都不喜欢的明星,突然有个人贴出一条大赞此人的新闻或者评论,和实质差距蛮大,于是就有不少人因此会评论:“楼主是来黑XX的吗?”“楼主是X黑,鉴定完毕”。

    本来新闻是提高曝光率的好事,但一旦这种曝光会引起某种轰动,我想很多人,宁愿不想曝光。

    譬如这次的改革开放风云人物评选。

    如果李宇春有权利决定是否报名参加,我想凭她的智商,她会放弃当候选人,更不会说是评选上了,可惜的是,这个评选不是由个人报名,然后由大众投票选择出来的,而是某媒体自发组织的一次评选,最后确定“风云人物”的活动而已,不止李宇春,包括小岗村村民,袁隆平等都在不知情的情况下当上了“风云人物”。

    如果没有李宇春的入选,我想,这个榜单也不会如此有争议,而因为是李宇春,李宇春的争议从成名那天起就存在着,于是,这个榜单也出名了。

    不喜欢李宇春的借此事大做文章,无非就是横向着和袁隆平等大师比,纵向着认为李宇春没几年会为改革开放做什么贡献,顺带着说些难听的话,嘲笑、贬低,从来都是喜欢背后一刀的人的传统。

    而该媒体则给予了解释,“她以全国观众公开投票352万余票成为2005年度‘超级女声’总冠军,从一个普通女孩一跃成为娱乐圈最火爆的人物。她的成名被视为今天中国公众意识崛起的标志,他们认同以一种公众化的参与方式,接受了多元的文化价值观。”

    于是,很显然,所谓的风云人物,其实有的时候并不是指一个人,而是指那个人所代表的意义,就譬如小岗村的村民,他们就个体而言,都是普通民众,不过做了比一般人更具前瞻性的尝试性探索,但他们代表的意义非凡,直接推动了经济上的改革。

    李宇春也是一样,从个体而言,不过是一个拥有超人气的歌手,但是,她代表了一种公众意识,在李宇春之前,民众能够自己选择明星上台吗?不能,之后呢,虚假、买票更甚,似乎也不能代表,而,恰恰是05年8月份的那次投票,让公众尝试了自己选择偶像的兴奋,也让李宇春以一种独立的姿态登上了娱乐圈的顶峰。

    所以,不管是不是什么“风云人物”,都绕不过这个意义,美国时代让李宇春做封面,英国邀请李宇春做客,都是因为,李宇春所代表的意义非凡,我想,无论过多少年,50年,100年,甚至是几百年,当谈到中国的公众意识和民主投票,也许都不会忘记李宇春为代表的选秀历史,你可以不认同李宇春,但无法不认同那段历史。

    至于很多人拿出许多荒唐的理由抵制李宇春,那就显得可笑了,在艺术届,李宇春的成就自然没有郭兰英、李谷一这样的艺术家高,在改革开放的历史上,李宇春自然也没有袁隆平所带来的贡献大,但当你理解了“意义”,也许就理解了“李宇春”。

    就像当年的韩寒,当他成为一种现象,他所代表的是新一代年轻人敢于挑战体制的勇气,而李宇春成为一种现象后,她就代表了民主意识和公众选举,仅此而已。

    至于争议,我想李宇春早已习惯,这种问题,见仁见智,就看大家怎么看了。

文:迪迪

新闻表情