陶晶莹：法官有将心比心吗？

“这样对孩子好吗？”艺人贾静雯争女儿监护权判决引起艺人公愤，陶晶莹出席国民党立委洪秀柱昨日举行的“子女最佳利益审酌标准”公听会，不改犀利本色，呛法官应该要“将心比心”

    “我也是个母亲，所以看到贾静雯的情况，我很闷，非常闷！我睡不着！”艺人陶晶莹昨天出席国民党立委洪秀柱举办的公听会，针对艺人贾静雯争取女儿扶养权一事，痛批法官竟以未满七岁儿童的说法，作为判决重要凭据。讲到激动处更数度哽咽，并质问在场法务部与司法院代表，“法官有同理心吗？有将心比心吗？”近来艺人贾静雯为争取女儿“梧桐妹”扶养权，与前夫孙志浩打官司。而该案更因陶晶莹将法官判决书全文剖到网上，引发热烈讨论。洪秀柱昨天在立院召开“爸爸vs.妈妈，我要谁？—子女最佳利益的审酌标准”公听会，除法务部、司法院、内政部儿童局与民间法界、妇女团体代表出席外，陶晶莹也全程参与，发言更成为全场焦点。

    陶晶莹昨天一脸素颜，戴着眼镜，从立院侧门低调进入会场。她一进场就立刻索取会议资料，并仔细记下官方与各团体代表发言内容。上台发言时，她首先批评法官竟以五岁儿童的说法，作为判定监护权的重要依据，“你让五岁小孩在美国迪士尼玩了一整年，再问她喜欢美国还是台湾？你觉得她会怎么回答？这么蠢的问题还用问吗？”陶晶莹说，法官应该重新检讨对于小孩利益最大化的认定，“法官不能不食人间烟火，使判决结果不能和社会共识相应。”她更以自己女儿为例，指出连“小豆豆”都会选跟她玩、给她吃糖，而不是管她的人；但不满五岁的孩子，能够判断什么是对自己好的吗？陶晶莹更比对美国法庭判决结果与台湾法庭判决书中内容指出，美国法庭判定父亲把女儿带去美国，已经属于掳人勒赎，要求父亲当庭缴出女儿护照，并交还给母亲贾静雯；但是台湾法庭却无视这样的判定，还说孙家是“基督徒”、“宽大为怀”，要贾静雯探视女儿时必须住到孙家“宽阔的房子”中。她质疑，法官虽判决双方“共同监护”，但所谓“共同监护”，是需要双方真心互助合作，“有家暴经验在先，你觉得母亲能安心住在他们（孙）家吗？”提到贾静雯争取抚养权期间，受到外界恶意重伤一事，陶晶莹也感叹，有一次她人在上海，接到贾诉苦的电话，陶晶莹当时劝她要稳住、忍住。她语带玄机的说，现在回想起来，有点悔不当初，“如果当时把一些‘事情’说出来，也打口水战，今天的判决结果会不会不一样？”陶晶莹强调，这件事情不只是演艺圈的八卦，也不只是家事，“这是许多弱势妇女的处境”。她也直言：“如果连贾静雯的案子也这样判，我真不知道其他更弱势的妇女怎么办？”讲到这里，陶晶莹再度哽咽，“我每天晚上抱着我女儿睡觉的时候，就会想到，还有多少母亲像贾静雯一样，可能正在倒数与孩子相处的时间。”