欢迎来到中国娱乐网

分析两个“脊梁”关系:倪萍所获奖未收费

http://www.yule.com.cn 2011-07-18 13:30:17   来源:   

  付费获奖(设计图)

据《新京报》报道,倪萍近日获评“共和国脊梁”功勋人物称号。有网友质疑此类评奖活动涉嫌“花钱买奖”。活动组委会秘书长、中国经济报刊协会副会长刘学文说,“共和国脊梁”没有收取费用。而网友刘先明则称,他收到《关于参加“中华脊梁”大型文献首发式暨首届功勋中国系列人物颁奖盛典活动》的邀请函,主办方要求缴纳9800元费用。对此,刘学文称,“中华脊梁跟共和国脊梁是两个概念”,虽然中国经济报刊协会是“中华脊梁”活动主办方之一,但自己不清楚“中华脊梁”的情况。

参与主办者都不清楚“中华脊梁”的情况?那么一个免费的“脊梁”,一个收费的“脊梁”,两个评选之间到底是啥关系?该由谁给出个解释?

质疑

此“脊梁”非彼“脊梁”?

说“共和国脊梁”评选未收费,“共和国脊梁”与“中华脊梁”是此“脊梁”非彼“脊梁”,我们如何相信这话呢?网上曝光的“中华脊梁”颁奖邀请函,如果不是假的,那么两个“脊梁”评选的发起者都有一个叫“中国经济报刊协会”的单位,且都在发起者中打头。而据已报道的信息来看,这个“中国经济报刊协会”正是操办“脊梁”的具体负责人刘学文历次“评选”活动所依托的主办单位。刘是这家协会的副会长。并且,刘学文的“脊梁产业”已经纵横了十年。同一个“刘学文”,同一个“脊梁产业”,同一个“中国经济报刊协会”,那么即便此“脊梁”非彼“脊梁”,血缘关系却是不浅的。

大量关于刘学文、中国经济报刊协会十年来不断举办类似评选活动,以“脊梁产业”创收的报道也被媒体翻了出来。综合多篇报道,再看“评选”与“收费”的关系以及活动的手段,不能不怀疑“脊梁评选”其实就是一种骗局。

更要追问的是,与刘学文和他那个“协会”合作了多年的倪萍,真的不知道自己被评为“共和国脊梁”?真的不知道评奖收费?倪萍、史光柱、张继钢、田华等人是刘学文主办的各类评选活动的常客;倪萍曾入选了刘学文评选的“年度影响力人物”,曾担任刘学文牵头的“水族文化旅游形象大使”,而独这一回,倪萍反而被刘学文蒙在鼓里而“被脊梁”了?

同为一家单位、一个职业评选人操办的“脊梁”评选,“中华脊梁”是“收费脊梁”,“共和国脊梁”是“免费脊梁”,也许是真的;倪萍免费当“脊梁”也有可能是真的,但即便是真的,“免费脊梁”是不是在给“收费脊梁”壮门面,倪萍的免费是不是一种合作酬劳,都不好说。

马涤明

“三T奖”的翻版?

一个是“共和国脊梁”,一个是“中华脊梁”,不好区别,有点乱。但话题聚焦到活动是否收费问题上,让我迅速回想起电影《顽主》中的镜头。“共和国脊梁”也好,“中华脊梁”也罢,和《顽主》中的“三T奖”一样,从操作套路到赚钱秘笈,真是太神似了。

《顽主》中“三T公司”一边承诺“我们公司的宗旨就是帮助你这样素有大志但无计可施的人”,一边策划“我想给你的同时也给一些著名作家发奖,这样这个奖也显得是那么回事”。针对名作家可能拒绝领奖,“三T公司”表示,“领不领是他们的事,不领我们硬发”。

“中华脊梁”的评选,颇像是“三T奖”的翻版。参评声明要求“参会代表需缴纳9800元人民币/人,含会务费、注册费、欢迎晚宴等”,欲申请VIP席位和现场发言,须另外申请单独审核后给予安排,潜台词是另加费用。一句话,只要有钱,就可以成为“脊梁”。只要交够足够多的钱,就可以出尽风头。

其实,姑且不论倪萍、田华、刘兰芳等成为“共和国脊梁”是否实至名归,“共

新闻表情