欢迎来到中国娱乐网!
文/love_giant
近日,第二届演艺名人公众形象满意度调查,正式公布最终入围名单。陈冠希、钟欣桐(阿娇)的入选引起了争议。有的评委认为这两人的公众形象太差,也有评委认为两人还很年轻,不应该一棒子打死。
艳照门后入围“满意艺人”,让谁满意?
刚刚爆料的艳照门主人入闱“满意艺人”着实让人不仅让笔者置疑?作为媒体评论怎么可胡乱搞?怎么可站着说话不腰痛?我查找了该项所谓评选的一些资料和站点,了解到,其意图虽然是好的,但是把刚刚陷入门事件风波后的人拿来炒做一个尚未知名的什么“满意艺人”评选实为不该!
似曾相识:去年借用宇春炒“玉米”
去年,一项名为“2007中国演艺名人公众形象满意度调查”的活动,一开始就公布了平面问卷调查首批结果。艺人刘德华位居平面问卷满意度榜首,李宇春垫底。此项结果引发了“玉米军团”的强烈质疑。对此,主办方表示,平面调查问卷是随某杂志发放的,可能由于读者群结构原因,出现了艺人支持样本数与满意度成绩不一致的情况。
而如今呢?又借刚刚结束的“艳照门”炒做
单凭某个杂志的调查问卷,就挂出“2007中国演艺名人××调查”的牌子,结果自然难以服众。这些年戴着各种大帽子的排行榜层出不穷,目的不外乎争夺眼球拉赞助,看多了,谁还信这个邪?
再者,你的评选能给阿娇陈冠希什么机会呢?
首届的“满意艺人”评选,范冰冰被评垫底,获得最差艺人,难道不是打击吗?而如今的门事件中人,都想再次靠自己的打拼复出,几经挫折,还希望你来“雪上加霜”吗?这个评选都是不言而喻的,所以拉阿娇陈冠希入闱你们的评选,可见用心。