欢迎来到中国娱乐网

《南京!南京!》票房渐热,质疑渐多

http://www.yule.com.cn 2009-05-11 16:39:57   来源:   

    电影《南京!南京!》上映至今刚逾半月,票房就突破1.3亿,中国观众对该片的热情出人意料。不过,伴随着喝彩和掌声,网上关于这部电影的争议也越来越激烈。日前,有媒体报道称,《南京!南京!》被授予全国红军小学爱国主义指定影片称号,将被送至革命老区供小学生观看。此消息一出立刻引发热议,《南京!南京!》被推上了风口浪尖,围绕这部影片的是是非非再次成为网上最热的话题。显然,它掀起的观看和评论热潮,会将中国人对历史、战争与和平的思考推向深入。
    争议之一
描写日本兵的人性挣扎
    符合历史真实吗?
    全片以日本士兵角川为主叙事角度,是《南京!南京!》最大争议之处。中泉英雄扮演的角川是贯穿全片的线索人物,他敏感又涉世未深,在这场灭绝人性的战争中,角川也是一个悲剧。角川这一角色未如传统中日战争题材中的日军士兵那样脸谱化,整个人物的性格比较立体。通过他的遭遇,陆川试图更客观也更中立地表述一个命题——— 战争中,谁都不是胜利者,也试图让大家看到——— 即便是侵略者,也有人性的一面。
    就是这个视角,让观者自动划分为泾渭分明的两派。肯定者认为,影片中有血有肉的日本人形象令人印象深刻,丰富了他们对历史的记忆和思考。“以史为鉴并不是要煽动仇恨或报复的情绪,而是要着眼于未来和和平,因为世界战争史上的悲剧太多了,不能再让这样的悲剧重演。”研究历史的网友“有风吹过”说。而多数批评者则认为,导演理想化地虚构了角川这个角色,突出了他身上人性之挣扎,这种一厢情愿的“拔高”模糊了当年史实的主流。相比之下,更值得深思的是,在南京大屠杀中大多数侵略者是如何丧失人性的。网友“34567”就认为,“《南京!南京!》在反映战争带给国人的伤害之外,更多展示了战争带给日本侵略者的扭曲。导演力图将两碗水端平的做法,最终使得电影内容失真,与历史不符。”
    争议之二
有必要让女大学生们
    全裸出镜吗?
    慰安妇是南京大屠杀一个无法回避的记忆。陆川在对《南京!南京!》幕后揭秘时,肯定了拍慰安妇死亡被扔上车那场戏的群众演员。她们大多是来自高校的女学生,需全裸出镜,却都毫不犹豫地走到了镜头前。然而,对于这样的还原,不是所有观众都能够接受。
    网友“梁文晶”发表博文质疑:“虽说拍一部纪念南京大屠杀的影片让国人铭记历史固然不错,可是让高校女生全裸出镜‘为国捐躯’,我却不敢苟同。我们需要铭记历史,但并不是一定想让历史重现。这是在揭咱们的伤疤,让高校女生全裸出演更是在揭开的伤疤上面撒盐。”
    而网友“寻找一颗星”却不同意上述看法。他在博客中表示,既然是记录历史,就要忠于真实。“面对这么一部已经让中国人心碎的电影,如果还遮遮掩掩的话,意义就不大了。导演让高校女大学生全裸出镜,正是想以震撼人心的画面揭露日军在南京犯下的历史罕见的兽行。现实主义表现手法当然是很残酷的,毕竟那段历史本身就够残酷。一部历史题材的影片,如果离开了历史的真实,这样的影片对于观众来说不但索然无味,而且也丧失了拍摄历史电影的价值和意义。”
    争议之三
    全景式的情节设置是更客观还是更散乱
    《南京!南京!》在情节设置上,采用了纪录片式的叙述方式,力图全景、客观地刻画南京大屠杀的方方面面。但是这种情节设置和叙述方式,受到了很多网友的强烈质疑。网友“阿尊”认为:“陆川的想法很好,但是电影的效果却无法让人满意,多重视角、多条支线之间缺乏相应的关联,过场突兀而平淡。如陆剑雄的那条很快便结束,其临死之前喊出的‘中国不能亡’虽然让一部分人感动,但另一些人会觉得导演在刻意讨好。”网友“非常时刻”则评价道:“影片展现了弃城、进城、屠杀、安全区、妓女、汉奸……似乎把当时在南京地面发生的事都走了一遍,这就显得太杂了。因为所有感人的残酷的都弄了进来,这便淹没了主线或者主题,淹没了思考。”
    有专家表示,中国还需要更多的深思战争、人性、和平的电影作品。无论如何,中国人已经在尝试着超越种族、站在战争对人的摧毁的高度来审视历史,尽管这个过程可能是痛苦的。
相关链接
《南京!》成红军小学指定影片
    近日,北京媒体报道称,电影

新闻表情